排名
最低EV/EBITDA — Mining
企业价值与息税折旧摊销前利润之比。较低可能意味着低估。
共 21 家公司有EV/EBITDA数据。
按EV/EBITDA排名(21)
| # | 代码 | 名称 | 市值 | EV/EBITDA |
|---|---|---|---|---|
| 1 | AMR | $2.4B | 5.0 | |
| 2 | ARLP | $3.3B | 5.2 | |
| 3 | NC | $372M | 6.2 | |
| 4 | CNR | $4.4B | 7.4 | |
| 5 | NRP | $1.5B | 7.7 | |
| 6 | BTU | $3.4B | 7.9 | |
| 7 | METC | $893M | 10.5 | |
| 8 | FCX | $98.1B | 11.5 | |
| 9 | KNF | $5.0B | 12.5 | |
| 10 | NEM | $128.8B | 13.1 | |
| 11 | MDU | $4.5B | 13.6 | |
| 12 | CMP | $1.0B | 15.4 | |
| 13 | HCC | $4.5B | 17.0 | |
| 14 | VMC | $38.7B | 18.1 | |
| 15 | MLM | $38.0B | 19.3 | |
| 16 | CDE | $21.9B | 22.3 | |
| 17 | SCCO | $159.7B | 25.4 | |
| 18 | LEU | $3.8B | 27.5 | |
| 19 | SND | $185M | 35.1 | |
| 20 | IDR | $617M | 59.6 | |
| 21 | MP | $10.2B | 170.2 |
如何把排名页用到估值流程里
先看公司页
先确认商业模式、利润率、资本结构和当前估值倍数,避免只看单一排名就下结论。
再验证 WACC
倍数看起来便宜,不代表折现率合理。先验证资本成本,再决定 DCF 假设。
最后进入 DCF
用同一家公司对应的 DCF 页面验证合理价值区间,避免排名、倍数和现金流假设互相脱节。
其他板块 EV/EBITDA 排名
数据每日更新 · 来源: SEC EDGAR, Polygon.io